Atmadharma magazine - Ank 030
(Year 3 - Vir Nirvana Samvat 2472, A.D. 1946).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 11 of 17

background image
: ૧૧૮ : આત્મધર્મ : ચૈત્ર : ૨૪૭૨ :
સમોસરણમાં બેસનાર જીવ પણ અરિહંતથી તો દૂર ક્ષેત્રે જ બેસે છે એટલે ક્ષેત્રથી તો તેને પણ દૂર છે
અને અહીં પણ ક્ષેત્રથી વધારે દૂર છે, પરંતુ ક્ષેત્રથી ફેર પડ્યો તેમાં શું? જેણે ભાવમાં અરિહંતને નજીક કર્યા તેને
સદાય નજીક બિરાજે છે અને જેણે ભાવમાં અરિહંતને દૂર કર્યા તેને દૂર છે. ક્ષેત્રે નજીક હો કે ન હો તેથી શું?
ભાવ સાથે મેળ કરીને નજીકપણું કરવું છે. અહો! અરિહંતના વિરહ ભૂલાવી દીધા, કોણ કહે છે–અત્યારે
અરિહંતપ્રભુ નથી!
આ પંચમ આરાના મુનિનું કથન છે, પંચમકાળે આ થઈ શકે છે. જે કોઈ જીવ પોતાના જ્ઞાનવડે
અરિહંતના દ્રવ્ય–ગુણ–પર્યાયને જાણે તેનો દર્શનમોહ નાશ થાય છે. હજી અરિહંતના સ્વરૂપને પણ જે
વિપરીતપણે માનતો હોય અને અરિહંતનો યથાર્થ નિર્ણય કર્યા વગર તેમની પૂજા–ભક્તિ કરતા હોય તેમને
મિથ્યાત્વનો નાશ હોઈ શકે નહિ. જેણે અરિહંતનું સ્વરૂપ વિપરીત માન્યું તેણે પોતાના આત્મસ્વરૂપને પણ
વિપરીત જ માન્યું તેથી તે મિથ્યાદ્રષ્ટિ છે. અહીં મિથ્યાત્વ નાશ કરવાનો ઉપાય દર્શાવે છે, જેઓને મિથ્યાત્વ નાશ
થઈ ગયું છે તેઓને આ સમજાવતા નથી પણ જેઓ મિથ્યાત્વનો નાશ કરવા તૈયાર થયા છે તેવા જીવોને માટે
આ કહેવાય છે. અત્યારે–આ કાળે જીવને પોતાના પુરુષાર્થવડે મિથ્યાત્વનો નાશ થઈ શકે છે માટે આ વાત કરી
છે, માટે ‘ન સમજાય’ એ માન્યતા છોડીને સમજવાનો પુરુષાર્થ કરવો.
જો કે, અત્યારે ક્ષાયક સમકિત થતું નથી–પરંતુ તે વાત જ અહીં લીધી છે, આચાર્યપ્રભુ તો કહે છે કે
અરિહંતના દ્રવ્ય–ગુણ–પર્યાયને જાણીને જેણે આત્માના સ્વરૂપનો નિર્ણય કર્યો તે જીવ ક્ષાયકસમકિતની જ
શ્રેણીમાં બેઠો છે, માટે અમે અત્યારથી તેને દર્શનમોહનો ક્ષય કહીએ છીએ. ભલે અત્યારે સાક્ષાત્ તીર્થંકર નથી
તોપણ એવા જોરદાર નિર્ણયના ભાવે ઉપડ્યા છે કે સાક્ષાત્ અરિહંત પાસે થઈને ક્ષાયક સમકિત કરી, ક્ષાયક
શ્રેણીના જોરે મોહનો સર્વથા ક્ષય કરીને કેવળજ્ઞાન અરિહંતદશા પ્રગટ કરવાના છે. પુરુષાર્થની જ વાત છે, પાછા
ફરવાની વાત છે જ નહીં.
શ્રી અરિહંતનો નિર્ણય કરવામાં આખો સ્વભાવ પ્રતીતમાં આવી જાય છે. અરિહંત ભગવાનને પૂર્ણ નિર્મળ
દશા પ્રગટી તે ક્યાંથી પ્રગટી? જ્યાં હતી ત્યાંથી પ્રગટી કે ન હતી ત્યાંથી પ્રગટી? સ્વભાવમાં પૂર્ણ સામર્થ્ય હતું
તેથી સ્વભાવના જોરે તે દશા પ્રગટી, સ્વભાવ તો મારે પણ પરિપૂર્ણ છે, સ્વભાવમાં કચાશ નથી; બસ! આ યથાર્થ
ભાનમાં દ્રવ્ય–ગુણની પ્રતીત થઈ ગઈ અને દ્રવ્ય–ગુણ તરફ પર્યાય વળી. આત્માના સ્વભાવ સામર્થ્યની દ્રષ્ટિ થઈ
અને વિકલ્પની કે પરની દ્રષ્ટિ ટળી. આ રીતે, આ જ ઉપાયથી સર્વ આત્માઓ પોતાના દ્રવ્ય ગુણ ઉપર દ્રષ્ટિ કરીને
ક્ષાયક સમકિત પામે છે એમ બધા આત્માનું જ્ઞાન આવ્યું; સમકિતનો બીજો કોઈ ઉપાય નથી.
અનંત આત્માઓ છે–તેમાં અલ્પકાળે મોક્ષ જનાર કે ઘણા કાળ પછી મોક્ષ જનાર બધા આત્માઓ આ જ
વિધિથી કર્મક્ષય કરે છે. પૂર્ણદશા પોતાની છતી શક્તિમાંથી આવે છે, અને શક્તિની દ્રષ્ટિ કરતાં પરનું લક્ષ તૂટીને
સ્વમાં એકાગ્રતાનો જ ભાવ રહેતાં ક્ષાયકસમ્યક્ત્વ થાય છે.
આમાં ધર્મ કરવાની વાત છે. કોઈ આત્મા પરદ્રવ્યનું તો કાંઈ કરી શકતો જ નથી. જેમ અરિહંત ભગવાન
બધું જાણે છે પરંતુ પર દ્રવ્યનું કાંઈ જ કરતા નથી તેમ આ આત્મા પણ જાણનાર સ્વરૂપી છે, જ્ઞાન–સ્વભાવની
પ્રતીત તે જ મોહક્ષયનું કારણ છે. ક્ષણિક વિકારી પર્યાયમાં રાગનું કર્તવ્ય માને તો તે જીવે અરિહંતના સ્વરૂપને
માન્યું નથી. જ્ઞાનમાં અનંત પરદ્રવ્યનું કર્તૃત્વ માન્યું તે જ મહા અધર્મ છે અને જ્ઞાનમાં અરિહંતનો નિર્ણય કર્યો ત્યાં
અનંત પરદ્રવ્યનું કર્તૃત્વ ટળી ગયું તે જ ધર્મ છે. જ્ઞાનમાંથી પરનું કર્તૃત્વ ટળ્‌યું એટલે હવે જ્ઞાનમાં જ ઠરવાનું રહ્યું,
અને પર લક્ષે જે વિકારભાવ થાય તેનું કર્તાપણું પણ ન રહ્યું, માત્ર જ્ઞાતાપણે રહ્યો, આ જ મોહક્ષયનો ઉપાય છે.
અરિહંતના સ્વરૂપને જાણ્યું તે સમ્યગ્દ્રષ્ટિ ધર્માત્મા છે, તેજ જૈન છે. જિનેન્દ્ર અરિહંતનો જેવો સ્વભાવ છે તેવો જ
પોતાનો સ્વભાવ છે એમ નિર્ણય કરવો તે જૈનપણું છે અને પછી સ્વભાવના પુરુષાર્થદ્વારા તેવી પૂર્ણદશા પ્રગટ
કરવી તે જિનપણું છે. પોતાના નિજસ્વભાવને જાણ્યા વિના જૈનપણું હોઈ શકે નહિ.
અરિહંતના દ્રવ્ય–ગુણ–પર્યાયને જેણે જાણ્યા તેણે એમ નક્કી કર્યું કે હું મારા દ્રવ્ય–ગુણ–પર્યાયની એકતા
કરીને, રાગના કારણે પર્યાયની અનેકતા થાય છે તે ટાળીશ ત્યારે જ મને સુખ થશે. આટલું નક્કી કર્યું ત્યાં પરનું
કરી શકું કે વિકારથી ધર્મ થાય એ બધી ઊંધી માન્યતાઓ છૂટી ગઈ. હવે સ્વભાવના જોરે સ્વભાવમાં એકાગ્રતા
કરીને ટકવાનું જ રહ્યું, હવે તેને મોહ ક્યાં ટકે? મોહનો ક્ષય જ થાય છે. મારા