Atmadharma magazine - Ank 045a
(Year 4 - Vir Nirvana Samvat 2473, A.D. 1947).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 14 of 29

background image
પ્રથમશ્રાવણઃ૨૪૭૩ઃ ૧૯૭ઃ
અષ્ટ પ્રાભૃત પ્રવચના
–ટૂંકસારઃ લેખાંકઃ ૬
(શ્રી સમયસારજી પ્રતિષ્ઠા મહોત્સવ દિન વૈશાખ વદ ૮ વીર સં. ૨૪૭૨. દર્શન પાહુડ ગાથા ૮)
–આત્મધર્મ અંક ૪૨ થી ચાલુ–
(૧૧૭) ઉપદેશકે નિઃશંકપણે સત્નું સ્થાપન અને અસત્નું ઉથાપન કરવું જોઈએ.
આ અષ્ટપ્રાભૃતમાં દર્શનપ્રાભૃત વંચાય છે; તેમાં સમ્યગ્દર્શનનું સ્વરૂપ વર્ણવ્યું છે. અનંતકાળથી અજ્ઞાની
જીવો સમ્યગ્દર્શનના શરણ વગર અનંત–અનંત જન્મ–મરણ કરી ચૂકયા છે; એ જન્મ–મરણ ટાળવાનો મૂળ ઉપાય
સમ્યગ્દર્શન જ છે. જગતના જીવો સમ્યગ્દર્શનનું સાચું સ્વરૂપ જાણે અને ખોટી શ્રદ્ધા તથા ખોટી શ્રદ્ધાવાળાનું સેવન
છોડે તે માટે આચાર્યદેવ સમ્યગ્દર્શનનું સ્વરૂપ બતાવે છે. શ્રી કુંદકુંદ ભગવાન સત્ને સ્થાપે છે અને અસત્ને ઉથાપે
છે. જો એમ ન કરે તો જીવોને સત્ કઈ રીતે સમજાય? જગતમાં એવું કાંઈ નથી કે જે બધાયને સારૂં લાગે...સાચી
વાત કહેતાં ઠગને તે ન રુચે, પણ તેથી કાંઈ સાચી વાત કહેનારનો દોષ નથી.
સર્વજ્ઞ વીતરાગદેવની દિવ્યવાણીમાં વસ્તુનું સાચું સ્વરૂપ કહેવાય છે તેમ જ ૩૬૩ પાખંડી મતોનો નિષેધ પણ
આવે છે. વસ્તુ સ્વરૂપની સાચી ઓળખાણ આપતાં કોઈક જીવોને ખોટું લાગે તો તેમાં કોનો દોષ? તેમાં સત્ય
ઉપદેશનો દોષ નથી. મદિરાપાનનું વ્યસન ખરાબ છે એમ કહીને તેનો નિષેધ કરવામાં આવે ત્યારે કલાલને દુઃખ
થાય, બ્રહ્મચર્યનો ઉપદેશ આપવામાં આવે ત્યારે વેશ્યાને દુઃખ થાય, પરંતુ તેથી કાંઈ બ્રહ્મચર્ય વગેરેનો ઉપદેશ
આપવાનું તો બંધ ન કરાય. તેમ જગતના જીવોએ અનંતકાળથી એક સેકંડ માત્ર પણ સત્ સાંભળ્‌યું નથી અને
અનેક પ્રકારની ઊંધી માન્યતા જ પોષી છે, તેથી જ્યારે જ્ઞાનીઓ સત્ સ્વરૂપ સમજાવીને ઊંધી માન્યતાઓનો નિષેધ
કરે છે ત્યારે કેટલાક અજ્ઞાની જીવોને દુઃખ થાય છે. પરંતુ એ દુઃખ તો તેમને પોતાની ઊંધી માન્યતાનું જ છે. જેઓ
અજ્ઞાની છે તેઓ તો અનાદિથી પોતાની ઊંધી માન્યતા વડે દુઃખી જ છે, તેથી સત્યના ઉપદેશથી તેમને કાંઈ નવું
નુકશાન થવા સંભવ નથી. અને સત્ય સાંભળતાં તે સમજીને જેઓ ઊંધી માન્યતા છોડે છે તેઓને સમ્યગ્દર્શનનો
અપૂર્વ લાભ થાય છે. તેથી સત્ય ઉપદેશ જીવોને લાભનું જ કારણ છે, માટે સત્યની નિઃશંકપણે જાહેરાત કરવી
જોઈએ.
(૧૧૮) સત્ને સત્ અને અસત્ને અસત્ કહેવામાં રાગ–દ્વેષ નથી.
શ્રી મોક્ષમાર્ગ–પ્રકાશકમાં સત્ય ધર્મનું સ્વરૂપ ઓળખાવવા માટે ખોટી શ્રદ્ધાવાળા મતોનું સ્વરૂપ બતાવીને
તેનો નિષેધ કર્યો છે. અને ત્યાં પ્રશ્નોત્તર વડે નીચે મુજબ ખુલાસો કર્યો છે.
પ્રશ્નઃ–તમને રાગ–દ્વેષ છે તેથી તમે અન્ય મતોનો નિષેધ કરી પોતાના મતને સ્થાપન કરો છો?
ઉત્તરઃ–વસ્તુના સ્વરૂપનું યથાર્થ પ્રરૂપણ કરવામાં રાગ–દ્વેષ નથી, પણ પોતાનું કાંઈ પ્રયોજન વિચારી
અન્યથા પ્રરૂપણ કરીએ તો રાગ–દ્વેષ નામ પામે. સાચાને સાચું સ્થાપતાં અને અસત્ને અસત્ સ્થાપતાં જો રાગ–દ્વેષ
હોય તો વીતરાગ અર્હંતદેવને પણ રાગ–દ્વેષ ઠરે, કેમ કે તેઓશ્રીની વાણીમાં પણ સત્ને સત્ તરીકે અને અસત્ને
અસત્ તરીકે કહેવાય છે.
(૧૧૯) સત્ અને અસત્ને સમાન જાણવું તે સામ્યભાવ નથી પણ અજ્ઞાન છે.
પ્રશ્નઃ–જો રાગ–દ્વેષ નથી, તો અન્ય મત બૂરા અને જૈનમત ભલો એમ કેવી રીતે કહો છો? જો સામ્યભાવ
હોય તો સર્વને સમાન જાણો, મત પક્ષ શા માટે કરો છો?
ઉત્તરઃ–બૂરાને બૂરો કહીએ તથા ભલાને ભલો કહીએ, એમાં રાગ–દ્વેષ શો કર્યો? બૂરા–ભલાને સમાન
જાણવા એ તો અજ્ઞાનભાવ છે, પણ કાંઈ સામ્યભાવ નથી. જૈનધર્મ કોઈ વ્યક્તિને ભલી–બૂરી કહેતો નથી પણ
ગુણને ભલા અને અવગુણને બૂરા કહે છે. જો ગુણ–અવગુણનો વિવેક ન કરે તો તો મૂઢભાવ છે.
(૧૨૦) બધા મતોનું પ્રયોજન એક નથી.
પ્રશ્નઃ– સર્વ મતોનું પ્રયોજન તો એક જ છે, તેથી સર્વને સમાન જાણવાં.
ઉત્તરઃ–સર્વેનું પ્રયોજન એક નથી. સર્વેનું પ્રયોજન જો એક જ હોય તો જુદા જુદા મત શા માટે કહો છો?
એક મતમાં તો એક જ પ્રયોજન સહિત અનેક પ્રકારે વ્યાખ્યાન હોય છે, જિનમતમાં આત્માનું સ્વાધીન પરિપૂર્ણ
સ્વરૂપ બતાવીને વીતરાગભાવ પોષવા