Atmadharma magazine - Ank 024
(Year 2 - Vir Nirvana Samvat 2471, A.D. 1945).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 14 of 21

background image
ભાદ્રપદ : ૨૦૦૧ : ૧૯૭ :
કરાવે? એક દ્રવ્યમાં બીજું દ્રવ્ય પ્રવેશી તો શકે જ નહિ, અને પ્રવેશ્યા વગર તે શું કરે? જડ અને ચેતન એ બે
દ્રવ્ય જ જુદાં છે, પછી તેમાં કર્તાકર્મપણું હોઈ જ શકે નહિ. બે દ્રવ્યો જુદા છે એમ કહેવું અને તેઓ એક બીજાનું
કાંઈ કરે એમ કહેવું એ વાત જ પરસ્પર વિરૂદ્ધ છે. જેણે બે જુદા દ્રવ્યો વચ્ચે કર્તાકર્મ સંબંધ માન્યો તેણે બે દ્રવ્યને
એક માન્યાં છે એટલે કે દ્રવ્યના સ્વતંત્ર સ્વભાવને જાણ્યો નથી, તે અજ્ઞાની છે.
આત્મા અને કર્મ જુદાં છે, આત્મા ચેતનસ્વરૂપ વસ્તુ છે, કર્મ જડસ્વરૂપ છે; આત્મા અરૂપી છે, કર્મો રૂપી
છે. મારા આત્મામાં કર્મથી કાંઈ અવગુણ થાય નહિ. વર્તમાન અવસ્થામાં ક્ષણિક વિકાર છે તે કર્મે કરાવ્યો નથી.
મારા ત્રિકાળી દ્રવ્ય–ગુણમાં વિકાર નથી. દ્રવ્ય–ગુણ તો ત્રિકાળ શુદ્ધ અનાદિ અનંત છે, એક સમય પુરતો વિકાર
મારા સ્વભાવમાં નથી, એક સમયની સંસાર દશાને ગૌણ કરીને જો દ્રવ્યને લક્ષમાં લેવામાં આવે તો ત્રિકાળી
દ્રવ્ય તો મુક્ત સ્વરૂપ જ છે, અને
દ્રવ્યના પરિપૂર્ણ સ્વરૂપનો સ્વીકાર તે જ જૈનપણું છે. આમ જાણે તે જ
યથાર્થ દ્રષ્ટિવાળો છે. દરેક દ્રવ્ય જુદાં છે અને એક દ્રવ્ય પોતાના દ્રવ્યથી, પોતાના ગુણથી અને પોતાની સ્વાધીન
પર્યાયથી પરિપૂર્ણ સ્વભાવવાળું છે. એ રીતે દ્રવ્ય–ગુણ પર્યાયથી વસ્તુની સ્વતંત્રતા એ જ તેની પરિપૂર્ણતા છે,
અને એ પરિપૂર્ણ સ્વરૂપની પ્રતીતિ તે જ સમ્યગ્દર્શન છે. આત્માની પર્યાય સ્વતંત્ર છે, પર્યાયની સ્વતંત્રતા તે
પુરુષાર્થની સ્વતંત્રતા છે, આત્માના પુરુષાર્થને કોઈ રોકી શકતું નથી.
શુભ વિકારથી અવિકારી ધર્મ થાય નહિ.
આ સાચા સમ્યગ્દર્શનનો ઉપાય કહેવાય છે. આ સમજ્યા વગર સમ્યગ્દર્શન હોય જ નહિ. વ્યવહાર કરતાં
કરતાં પરમાર્થ પમાય તે વાત ખોટી છે. શુભરાગ તે પણ વિકાર છે, તે વિકાર વડે ધીરે ધીરે દર્શન–જ્ઞાન પમાશે
એ વાત ત્રિકાળ ખોટી છે. શુભરાગ કરતાં કરતાં ધર્મ થાય એટલે વિકારી કારણથી અવિકારી કાર્ય પ્રગટે એમ
માનનારને ત્રિકાળી અવિકારી દ્રવ્યની કે ગુણની શ્રદ્ધા નથી. ધર્મ તો અવિકારીદશા છે. તે અવિકારી સ્વભાવની
શ્રદ્ધાના જોરે પ્રગટે છે, પણ વિકારથી પ્રગટતો નથી.
જેણે દ્રવ્યનો સ્વીકાર કર્યો તેને ભવની શંકા હોતી નથી.
“હું આત્મા છું, આત્મ દ્રવ્ય અને ગુણ તો શુદ્ધ જ છે, પર્યાયમાં વિકાર છે તે મારો સ્વભાવ નથી, પર
વસ્તુ મને વિકાર કરાવે નહિ અને એક સમયનો વિકાર બીજા સમયે ટળી જ જાય છે, તે મારું સ્વરૂપ નથી”
આવો જેણે નિર્ણય કર્યો તેણે પોતાના જ્ઞાનમાં દ્રવ્યનો સ્વીકાર કર્યો, તેને ભવની શંકા ટળી ગઈ; કેમકે તેની
શ્રદ્ધામાં એકલું દ્રવ્ય છે, દ્રવ્યમાં વિકાર નથી. જેને ભવની શંકા છે તેની શ્રદ્ધાનું જોર વિકારમાં અટક્યું છે, તેને
નિર્વિકાર સ્વરૂપની શ્રદ્ધા નથી. જો અવિકારી આત્મસ્વભાવની શ્રદ્ધા હોય તો ભવની શંકા કદિ ન હોય,
ભવરહિત સ્વરૂપની શ્રદ્ધા થઈ તેનું વીર્ય નિઃસંદેહ હોય. જેનું વીર્ય હજી ભવરહિતની નિઃસંદેહતામાં કામ નથી
કરતું અને ભવની શંકામાં જ ઝૂલી રહ્યું છે તે ભવરહિત થવાનો પુરુષાર્થ કોના જોરે કરશે? સંદેહમાં અટકેલું વીર્ય
આગળ વધી શકશે નહિ. જેને ભવની શંકા છે તેને આત્માની શ્રદ્ધા નથી, અને જેને આત્માની શ્રદ્ધા છે તેને
ભવની શંકા નથી.
કોઈ કહે કે કેવળી ભગવાને જોયા હોય તેટલા ભવ થાય ને? કાંઈ આપણને ખબર પડે? તેનો ઉત્તર એ
છે કે–જેણે પોતાના જ્ઞાનમાં કેવળી ભગવાનનો અને તેમના પરિપૂર્ણ સામર્થ્યનો નિર્ણય કર્યો તે જ્ઞાનમાં ભવની
શંકા હોય જ નહિ. કેવળી ભગવાન પરિપૂર્ણ જ્ઞાનસ્વરૂપ છે અને ભવરહિત છે–એમ જે જ્ઞાને નિર્ણય કર્યો તે
જ્ઞાન પોતાના ભવ રહિતપણાનો નિઃસંદેહ નિર્ણય કરે છે. એક સમયમાં ત્રણકાળ ત્રણલોકને વિકાર રહિત કેવળી
ભગવાન જાણે છે એવું એક પર્યાયનું પરિપૂર્ણ સામર્થ્ય છે અને મારો સ્વભાવ પણ પરમાર્થે તેવો જ છે આવો
નિર્ણય કરવામાં જ્ઞાનનો અનંતો પુરુષાર્થ આવ્યો, જેના જ્ઞાનમાં અનંત પુરુષાર્થ આવ્યો તેને ભવ હોય જ નહિ.
અનંત આત્માઓ છે તેમાં એકેક આત્મામાં અનંતા ગુણો, તેમાં એક જ્ઞાન ગુણ, તે ગુણની અનંત
અવસ્થાઓ, તેમાંથી એક સમયની એક પૂર્ણઅવસ્થા તે કેવળજ્ઞાન અને તે કેવળજ્ઞાનનું અનંત સામર્થ્ય છે આવું
જેણે યથાર્થપણે સ્વીકાર્યું તે જીવ સમ્યગ્દ્રષ્ટિ હોય જ અને સમ્યગ્દ્રષ્ટિને ભવની શંકા હોય જ નહિ. શ્રી
પ્રવચનસારજીમાં કુંદકુંદાચાર્યદેવે કહ્યું છે કે:–