Atmadharma magazine - Ank 038
(Year 4 - Vir Nirvana Samvat 2473, A.D. 1947).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 17 of 21

background image
ઃ ૩૬ઃ આત્મધર્મઃ ૩૮
તેઓ કોઈ વિકારને પોતાનું સ્વરૂપ માનતા નથી તેથી ત્રણેકાળના વિકારનું સ્વામીત્વ તેઓએ છોડી દીધું છે.
બહારની વસ્તુના સંયોગ ઉપરથી પરિગ્રહનું માપ નથી. બહારમાં ત્યાગી હોવા છતાં જેને અંતરમાં મિથ્તાત્વ છે અને
પુણ્યાદિથી લાભ માને છે, પરવસ્તુનું હું કરૂં એમ માને છે તેને ત્રણેકાળના વિકારનો અને પરદ્રવ્યનો પરિગ્રહ છે.
અને બહારમાં છ ખંડનું રાજ્ય અને છન્નું હજાર રાણીઓનો સંયોગ હોવા છતાં અંતરમાં જેને આત્મભાન વર્તે છે
અને પુણ્ય મારૂં સ્વરૂપ નથી, પુણ્યથી મને લાભ નથી, પરનું હું કાંઈ કરી શકતો નથી એવી પ્રતીત છે તેણે
અભિપ્રાયમાંથી ત્રણેકાળના વિકારનો અને પરદ્રવ્યોનો ત્યાગ કર્યો છે. સૌથી મોટો પરિગ્રહ મિથ્યાત્વ છે તે
સમ્યગ્દર્શન વડે જ ટળે છે. બહારમાં સમોસરણનો સંયોગ હોવા છતાં કેવળી ભગવાન નિષ્પરિગ્રહી છે. કેમકે તેમને
મોહ નથી. અને મોહ તે જ પરિગ્રહ છે.
–ભલામણ–
આપ આત્મધર્મનું વાંચન નિયમિત કરતા જ હશો એ વિષે તો શંકા નથી. પરંતુ એમાં દર્શાવાતા ન્યાયો–
સિદ્ધાંતો માત્ર વાંચી જવાથી જ સમજાશે નહિ. એ દરેક ન્યાયનું વારંવાર ચિંતવન–મનન કરી તેની યથાર્થ સમજણ
અને એ સમજણની દ્રઢ પ્રતીતિ–સાચી શ્રદ્ધા કરવી જોઈએ. આટલું કરશો તો આત્મધર્મનું વાંચન આપને ખૂબ
આનંદદાયી–રસદાયી લાગશે.
અને સંભવ છે કે એમાં રજૂ થતી ઘણી બાબતો ન પણ સમજાય! તો તેની નોંધ કરી લઈ, વખત મેળવી
સત્પુરુષના સમાગમમાં આવી દરેક બાબતની છણાવટ કરી યથાર્થ નિર્ણય કરવો જોઈએ.
જેણે અખંડ સુખ ભોગવવું હોય–સંસાર પરિભ્રમણ ટાળવું હોય તેણે આટલો પુરુષાર્થ તો કરવો જ જોઈએ ને!
– રવાણી
અષ્ટ પ્રાભૃત ઃ પ્રવચનોનો ટૂંકસારઃ
(બીજી ગાથા ચાલુ) લેખાંક–૩ (ગતાંકથી ચાલુ)
(પ૭) શંકાઃ– સમ્યક્ત્વ પરિણામ તો કેવળી જ પ્રત્યક્ષ જાણે છે, છદ્મસ્થ તેને જાણી શકે નહિ, માટે
છદ્મસ્થજીવોએ પોતાને સમ્યગ્દ્રષ્ટિ માનવા ન જોઈએ.
ઉત્તરઃ– ‘જીવોએ પોતાને સમ્યગ્દ્રષ્ટિ ન માનવા’ એમ સર્વથા એકાંતપણે માનવું તે તો મિથ્યાત્વ છે. છદ્મસ્થ
જીવો ભલે સમ્યક્ત્વને પ્રત્યક્ષ ન જાણી શકે પરંતુ ‘પોતાને સમ્યક્ત્વ છે’ એવો નિર્ણય તો પોતે કરી શકે છે.
‘સમ્યક્ત્વ ન માનવું’ એવો ઊંધો નિર્ણય તો તું કરી શક્યો કે નહિ? તો પછી ‘સમ્યક્ત્વ છે’ એવો સવળો નિર્ણય
પણ જ્ઞાની પોતાથી જરૂર કરી શકે છે. પોતાને સમ્યક્ત્વ છે કે નહિ– તે બીજાને પૂછવું ન પડે. સમ્યક્ત્વનો નિર્ણય
નથી થઈ શકતો એમ સર્વથા એકાંત માનવું તે મિથ્યાત્વ છે. સમ્યક્ત્વના સૂક્ષ્મ પરિણામને કેવળી ભગવાન સીધા
જાણે અને છદ્મસ્થને પરોક્ષ જ્ઞાનમાં સ્વસંવેદનવડે પોતાને પોતાના સમ્યક્ત્વનો નિર્ણય થાય છે–એમ પ્રત્યક્ષ અને
પરોક્ષ બંને પ્રમાણને માનવા જોઈએ. પણ એકાંત કેવળી જ જાણી શકે અને પોતે કોઈ રીતે ન જાણી શકે એમ માનવું
નહિ. સમ્યગ્દર્શન થતાં જીવને પોતાને સ્વભાવની નિઃશંકતા થાય છે અને પોતાના સમ્યગ્દર્શનનો પોતાને નિઃસંદેહ
નિર્ણય થાય છે. આ શ્રદ્ધાનું અર્થાત્ સમ્યગ્દર્શનનું સાચું સ્વરૂપ ઓળખાવાય છે. સમ્યગ્દ્રષ્ટિને પણ પોતાના
સમ્યક્ત્વનો નિર્ણય ન થઈ શકે એમ જે માને છે તેઓ સમ્યગ્દર્શનના સ્વરૂપને સમજ્યા નથી.
ચૈતન્યસ્વભાવની પ્રતીતિ થતાં સમ્યગ્દર્શન થાય છે, તે સૂક્ષ્મ પરિણામ નજરે ન દેખાવા છતાં તેના વેદનની
નિઃશંકતા થાય છે. પૂર્વે કદી નહિ થયેલું એવું સ્વસંવેદન થાય છે. ભવરહિત સ્વરૂપની પ્રતીત થઈ, રાગરહિત
સ્વરૂપનો અનુભવ થયો અને પોતાને તેની ખબર ન પડે એમ બને જ નહિ. ચૈતન્ય એવો આંધળો નથી કે પોતાને
પોતાના સ્વસંવેદનની ખબર ન પડે! અલ્પ કાળે નિઃસંદેહ મુક્તિ છે એવી પ્રતીત સમ્યગ્દર્શન થતાં જીવને પોતાને
થાય છે.
(પ૮) વળી જો કોઈ જીવ પોતાને સમ્યગ્દ્રષ્ટિ ન માને અને બધા જ જીવ પોતાને મિથ્યાદ્રષ્ટિ માને તો
વંદ્યવંદકભાવ વગેરે વ્યવહારનો લોપ થશે, સર્વે મુનિ તથા શ્રાવકની પ્રવૃત્તિ મિથ્યાત્વસહિત ઠરશે. જો દરેક જીવ
પોતાની મિથ્યાદ્રષ્ટિ જ માને તો પછી સાધકપણું ક્યાં રહ્યું? માટે પોતાને સ્વાનુભવની પ્રતીત વડે સમ્યગ્દર્શનનો
નિર્ણય થયા પછી શંકા ન કરવી.
જેને સમ્યગ્દર્શન થયું હોય તે પણ પોતાને મિથ્યાદ્રષ્ટિ માને અને મિથ્યાત્વી અને પણ પોતાને મિથ્યાદ્રષ્ટિ
માને તો પછી સમ્યગ્દ્રષ્ટિ તથા મિથ્યાદ્રષ્ટિની પ્રતીતમાં ફેર ક્યાં પડયો? તથા વંદ્યવંદકભાવરૂપ વ્યવહાર શી