Atmadharma magazine - Ank 044
(Year 4 - Vir Nirvana Samvat 2473, A.D. 1947).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 7 of 21

background image
ઃ ૧પ૦ઃ આત્મધર્મઃ ૪૪
એકલી વસ્તુ તે દ્રષ્ટિનો વિષય છે. વ્યવહારનય પરની અપેક્ષા બતાવે છે તેથી
अपरमार्थ भूत છે તોપણ ધર્મતીર્થની
પ્રવૃત્તિ કરવા માટે વ્યવહારનય દર્શાવવો ન્યાયસંગત જ છે. અહીં “દર્શાવવો ન્યાય સંગત જ છે” એમ કહ્યું છે, પણ
“આદરવો ન્યાયસંગત જ છે” એમ કહ્યું નથી; એટલે વ્યવહારનય આદરણીય નથી, પણ જાણવા યોગ્ય છે.
वस्तुद्वारा वस्तु समजाती नथी पण पर्याय द्वारा वस्तु समजाय छे; અને વસ્તુ સમજનાર પર્યાય તે
વ્યવહાર છે. એટલે જો તે વ્યવહારરૂપ પર્યાયને નહિ માને તો વસ્તુ સમજશે કોણ? પર્યાયને સ્વીકાર્યા વગર પુરુષાર્થ
ક્યાં કરશે? એટલે વ્યવહારને નહિ માનો તો પણ વસ્તુ સમજાશે નહિ અને જો તે વ્યવહારનું જ લક્ષ રહેશે તો પણ
અખંડ વસ્તુ કે જે નિશ્ચયનો વિષય છે તે ખ્યાલમાં આવશે નહિ. વ્યવહાર સમજ્યા વગર પરમાર્થ સમજશે ક્યાંથી?
અને પરમાર્થ નહિ સમજે તો વ્યવહાર કામનો શું?
(તા. ૧૭–૧૨–૪૪. ગાથા–૪૬ ટીકા ચાલુ)–નિશ્ચય વ્યવહાર બંને નયોનું સ્યાદ્વાદ દ્વારા વિરોધ મટાડીને
શ્રદ્ધાન કરવું તે સમ્યક્ત્વ છે. બંને નયોનો પરસ્પર વિરોધ કઈ રીતે છે? કે નિશ્ચયનય વસ્તુને અખંડ, એકરૂપ,
રાગ–દ્વેષરહિત, કર્મના સંયોગ રહિત, અને પર્યાયના ભેદ રહિત
निरपेक्ष બતાવે છે, અને વ્યવહારનય પરની
અપેક્ષા, ભેદ, અવસ્થાની ઊણપ, રાગ–દ્વેષ, કર્મનો સંયોગ એ બધું બતાવે છે–આ રીતે નિશ્ચય–વ્યવહારનો
પરસ્પર વિરોધ છે; ત્યાં વ્યવહારનય તો અવસ્થામાં જેમ છે તેમ જાણે છે, દેવ–ગુરુ–શાસ્ત્રનું નિમિત્ત છે, રાગ
છે, ઊણપ છે, કર્મનો સંગ છે, શરીરનો સંયોગ છે–એ બધું જાણે છે અને નિશ્ચયનય ત્રિકાળસ્વભાવનું જ લક્ષ
કરે છે, ત્રિકાળ સ્વભાવમાં રાગ–દ્વેષ નથી, સંયોગ નથી, નિમિત્ત નથી, ઊણપ નથી, શરીર નથી, કર્મ નથી–એમ
સ્વભાવ દ્રષ્ટિના જોરમાં નિશ્ચયનય બધું ઉડાડી દે છે, અને વ્યવહારનય તે બધું જેમ છે તેમ બતાવે છે; એ
વ્યવહારને જાણવો અને નિશ્ચયને જાણીને આદરવો–તે જ બંને નયોનો વિરોધ મટાડવાનો ઉપાય છે અને એ જ
રીતે યથાર્થ શ્રદ્ધાન થાય છે, તે જ સમ્યક્ત્વ છે. પણ બંને નયોના કથનને સમાન જાણવું અર્થાત્ બંનેને
આદરણીય માનવા તે યથાર્થ શ્રદ્ધાન નથી. બંને નયોને ન માને અને એકને જ માને, અથવા તો બંને નયોને
આદરણીય માની લે તો શ્રદ્ધા અને જ્ઞાન બંને ખોટા છે.
* * * * * *
* પુણ્ય બાંધ્યું *
‘પુણ્ય બાંધ્યું’ એ સાંભળીને અજ્ઞાનીને હોંશ આવે છે; પણ ભાઈ રે! ‘પુણ્ય બાંધ્યું’ એટલે શું? પુણ્ય બાંધ્યું
એટલે પુણ્ય બંધન વડે आत्मा बंधायो અને એ બંધનનું ફળ સંસાર છે...તો જેનાથી આત્મા બંધાય અને સંસારમાં
રખડે એવા તે પુણ્યની હોંશ કેમ કરાય?
અજ્ઞાનીની દ્રષ્ટિ આત્મા ઉપર નથી પણ જડ સંયોગ ઉપર છે, તેથી ‘પુણ્ય બાંધ્યું’ એ વાક્યમાં આત્માને
બંધન થયું એ વાત છોડી દઈને પુણ્યની હોંશ કરે છે. પુણ્યથી આત્મા બંધાય છે એ વાત ભૂલી જઈને પુણ્યના ફળમાં
સારા સારા સંયોગોની પ્રાપ્તિ થશે એમ માનીને તે પુણ્યની હોંશ કરે છે. પુણ્યની હોંશ કરતાં મુક્ત આત્મ સ્વભાવનો
અનાદર થાય છે અને અનંત સંસારનો આદર થાય છે તેનું અજ્ઞાનીને લેશ માત્ર ભાન નથી. પરંતુ બાહ્યદ્રષ્ટિ છોડીને,
આત્મામાં તે પુણ્ય ભાવનું ફળ શું આવે છે તે સમજવાની જો દરકાર કરે તો, આત્મામાં તો પુણ્યભાવથી દુઃખની જ
ઉત્પત્તિ છે એમ તેને સમજાય, તેથી તે કદી પુણ્યમાં હોંશ ન કરે અને પુણ્યમાં કદી ધર્મ ન માને...તેમજ તેને ધર્મનો
હેતુ ન માને. કેટલાક કહે છે કે–પુણ્ય ધર્મ નથી એ તો ખરૂં, પણ તે ધર્મનું કારણ અર્થાત્ હેતુ છે. તેમની એ માન્યતા
પણ મિથ્યા છે.
આ સંબંધમાં પંચાધ્યાયીના બીજા ભાગની ૭૬૩ મી ગાથા અગત્યની હોવાથી અહીં આપવામાં આવી છે.
नोह्यं प्रज्ञापराधत्वानिर्जरा राहेतुरंशतः।
अस्ति नाबन्ध हेतुर्वा शुभोनाप्य शुभावहात्।।
અર્થઃ– પ્રજ્ઞાના અપરાધથી અર્થાત્ અજ્ઞાનથી એવી શંકા પણ ન કરવી જોઈએ કે ‘શુભોપયોગ એક અંશે
નિર્જરાનું કારણ થઈ શકે છે.’ કારણ કે ખરેખર શુભોપયોગ પણ સંસારનું કારણ હોવાથી તે અબંધપણાનો હેતુ (–
નિર્જરાદિનું કારણ) થઈ શકતું નથી અને તેને ‘શુભ’ પણ કહેવાતું નથી. ભાવાર્થઃ– શુભોપયોગને નિર્જરાનું કારણ
માનવું ન જોઈએ, કારણ કે શુભોપયોગ પણ બંધનું જ કારણ છે; તેથી તેને માત્ર વ્યવહારથી ‘શુભ’ કહેવાય છે;
ખરેખર તો જેનાથી સંવર–નિર્જરા થાય તેને જ ‘શુભ’ કહેવાય છે, શુભોપયોગથી જે શુભબંધ થાય છે તે પણ બંધ
જ છે તેથી શુભોપયોગ પણ ‘અશુભ’ જ છે–શુભ નથી.