Atmadharma magazine - Ank 055
(Year 5 - Vir Nirvana Samvat 2474, A.D. 1948).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 21 of 33

background image
: ૧૧૬ : આત્મધર્મ : ૫૫
નથી પણ પૂર્ણ ચૈતન્ય ભગવાન છે, ને માતાનો જીવ પણ વર્તમાન પર્યાય જેટલો નથી પણ પૂર્ણ ચૈતન્ય
ભગવાન છે. એકરૂપ સ્વભાવદ્રષ્ટિમાં કોઈ માતા કે સ્ત્રી છે જ નહિ, સિદ્ધ કે નિગોદ, એકાવતારી કે
અનંતસંસારી, સ્ત્રી કે માતા એ બધાય જીવો પરિપૂર્ણ ચૈતન્ય સ્વરૂપ એક સરખાં છે. આવી સ્વભાવદ્રષ્ટિમાં
અનંતો વીતરાગભાવ આવી જાય છે.
પ્રશ્ન:–જો સમ્યગ્દ્રષ્ટિ જીવ સ્ત્રીને પણ ચૈતન્ય પરમેશ્વર માનતો હોય તો રાગ છોડીને એક તરફ કેમ બેસી
જતા નથી?
ઉત્તર:–સ્વભાવદ્રષ્ટિથી તો સમ્યગ્દ્રષ્ટિ એક તરફ જ બેઠા છે. એક તરફ બેસવાની વ્યાખ્યા શું? પર દ્રવ્યમાં
તો કોઈ આત્મા બેસતો નથી. અજ્ઞાની જીવ વિકારમાં જ પોતાપણું માનીને વિકારમાં સ્થિત થયો છે. જ્ઞાની
ધર્માત્મા જીવો સંયોગોથી અને વિકારથી પોતાના સ્વભાવને જુદો જાણીને સ્વભાવની એકતામાં સ્થિત છે.
જ્ઞાનીને સ્ત્રી આદિ સંબંધી જે રાગ હોય તે રાગથી જુદું પોતાનું સ્વરૂપ અનુભવે છે, રાગનો આદર કરતા નથી,
તેથી ખરેખર જ્ઞાની જીવો પોતાના સ્વભાવમાં જ બેઠા છે.
ક્યો જીવ બહારની ક્રિયા કરે છે? શરીરને ચલાવવાની કે બેસાડવાની ક્રિયા ત્રણકાળ ત્રણલોકમાં કોઈ
આત્મા કરી શકતો નથી; માત્ર અજ્ઞાની જીવ તેનો અહંકાર કરે છે કે ‘હું કરું’ . તોપણ તે જીવ પરમાં તો કાંઈ
કરી શકતો નથી, તે પોતાના અહંકારભાવમાં બેઠો છે, તે જ અધર્મ છે. જ્ઞાનીઓ શરીરની કોઈ અવસ્થાને
પોતાની માનતા નથી અને વિકારને પોતાનું સ્વરૂપ માનતા નથી, તેથી તે પરમાંથી અને વિકારમાંથી ઊઠીને
પોતાના સ્વભાવની રુચિમાં જ બેઠા છે, આ જ ધર્મ છે.
પરમાણુઓ આ જગતની ચીજ છે, પરમાણુઓના સંયોગથી શરીરાદિ બને છે, તેની જે વર્તમાન હાલત
થાય તે જડની સ્વતંત્ર ક્રિયા છે, આત્મા તેનો કર્તા નથી. અજ્ઞાની જીવ પોતાના સ્વતંત્ર જ્ઞાતા સ્વભાવને ભૂલ્યો
એટલે પરને પણ પરતંત્ર માને છે. પોતાના ત્રિકાળી સ્વભાવને ન જાણતાં ક્ષણિક વિકાર જેટલો પોતાને માને
છે, તેથી પરના પર્યાયને જાણતાં તે પદાર્થોને પણ ક્ષણિક પર્યાય જેટલા જ માને છે, અને તેના પર્યાયમાં ઈષ્ટ–
અનિષ્ટ એવા ભેદ પાડીને એકત્વબુદ્ધિના રાગદ્વેષ કરે છે, એ મહા અધર્મ છે. પરથી છૂટો ને વિકારથી છૂટો એવો
પોતાનો જ્ઞાન સ્વભાવએકલો છે, તેની શ્રદ્ધા–ઓળખાણ કરીને તેમાં અભેદ થવું તેનું નામ એકલો બેઠો કહેવાય.
નગ્ન થઈને જંગલમાં જઈને બેસે અને એમ માને કે શરીરની ક્રિયા હું કરું છં, ને આનાથી મને ધર્મ થાય છે–તો
તે જીવ એકલો નથી પણ શરીરના અહંકારને સાથે રાખીને બેઠો છે, તેના અભિપ્રાયમાં અનંતા પદાર્થોનો સંગ તે
સેવી રહ્યો છે.
આંધળી શ્રદ્ધાએ કાંઈ પણ માની લેવું તે ધર્મનો માર્ગ નથી. પોતે યુક્તિદ્વારા સમજીને, પોતાનો આત્મા
કબુલ કરે તો માનવું. ન સમજાય ત્યાં સુધી વારંવાર સત્સમાગમે પરિચય કરીને નિર્ણય કરવો. પોતે નિર્ણય કર્યા
વગર માત્ર નિમિત્તના લક્ષે હા પાડે તેથી ધર્મ થાય નહિ.
અજ્ઞાની જીવો એમ કહે છે કે– ‘નિશ્ચયથી તો જીવ પરનું ન કરે, વ્યવહારથી પરનું કરી શકે–એવો
અનેકાંતવાદ જૈનમતમાં છે. ’ તેની વાત ખોટી છે. તેને નિશ્ચય અને વ્યવહારનયનું જ્ઞાન જ નથી. નિશ્ચયનયથી
કે વ્યવહારનયથી આત્મા પરનું કરી શકતો જ નથી. પરની ક્રિયા સ્વતંત્રપણે થાય તેનું જ્ઞાન કરવું અને તે
વખતના નિમિત્તનું જ્ઞાન કરાવવા માટે ‘આણે આ કર્યું’ એમ ઉપચારથી માત્ર કહેવું તે વ્યવહાર છે. પણ જીવ
પરનું વ્યવહારે કરી શકે છે એમ માનવું તે વ્યવહારનય નથી, તે તો મિથ્યાત્વ છે.
વળી, ‘માણસ જીવતો હોય ત્યારે ખાવા–પીવાની બોલવાની’ વગેરે ક્રિયા થાય છે ને મડદું ખાતું–પીતું કે
બોલતું નથી, માટે જીવ જ તે ક્રિયાઓ કરે છે’ એમ અજ્ઞાનીઓ કહે છે, તે માન્યતા પણ તદ્ન જૂઠી છે, ખાવું–પીવું–
બોલવું એ બધી જડ દ્રવ્યની સ્વતંત્ર ક્રિયાઓ છે. પહેલાંં એ નક્કી કરો કે ‘ખાવું’ એટલે શું? તે કોઈ દ્રવ્ય છે? ગુણ
છે? કે પર્યાય છે? ખાવું તે જડ પરમાણુઓની પર્યાય છે. અમુક વસ્તુ બહાર હતી તે ક્ષેત્રાંતર થઈને પેટમાં પડી તેને
લોકો ‘ખાધું’ કહે છે. એ તો જડની ક્રિયા છે, તેમાં જીવે શું કર્યું? જીવ ખાતો નથી, અને જડ પણ ખાતું નથી. ‘ખાધું’
તે તો બોલવાની રીત છે, પરમાણુના પર્યાયને ઓળખવા માટેનું એક નામ છે. ‘છીંક ખાધી, બગાસું ખાધું, થાક
ખાધો’ એ વગેરે બોલાય છે તે જુદી જુદી દશાને ઓળખવાની ભાષા છે, જડની અવસ્થાનું તે પરિણમન છે, આત્મા
વ્યવહારે પણ તેને કરતો નથી. પણ આત્મા પોતાના જ્ઞાન સહિત પરનું જ્ઞાન કરે તે જ્ઞાનને વ્યવહારનય કહેવાય છે.
પોતાના સ્વભાવનું જ્ઞાન કરે તે નિશ્ચયનય છે, અને પરનું જ્ઞાન કરે તે વ્યવહારનય છે. પણ નિશ્ચયનયથી પોતાના
આત્માની ક્રિયા કરે અને વ્યવહારથી પરની ક્રિયા કરે એમ માનવું તે તો એકાંત મિથ્યાત્વ છે.