Atmadharma magazine - Ank 069
(Year 6 - Vir Nirvana Samvat 2475, A.D. 1949).

< Previous Page   Next Page >


PDF/HTML Page 3 of 17

background image
: ૧૫૬ : આત્મધર્મ : અષાડ : ૨૪૭૫ :
[બોટાદમાં
પૂ. ગુરુદેવશ્રીનું વ્યાખ્યાન]
મંગળવાર ૨૨–૨–૪૯ માહ વદ ૧૦] [મોક્ષમાળા પાઠ: ૩૪
આજે બ્રહ્મચર્યનો પ્રસંગ હોવાથી બ્રહ્મચર્ય સંબંધી શ્લોકના અર્થ થાય છે:–
નિરખીને નવયૌવના લેશ ન વિષય નિદાન,
ગણે કાષ્ઠની પૂતળી તે ભગવાન સમાન. ૧
અહીં ભગવાનસમાન કહ્યો છે, તે એકલા શુભરાગરૂપ બ્રહ્મચર્યની વાત નથી. પરને દેખીને જે રાગ માને
છે તેને તો પરમાં એકત્વબુદ્ધિરૂપ મિથ્યાત્વ છે. જ્ઞાની સ્ત્રીને દેખીને રાગ માનતા નથી, તેથી દર્શનનો દોષ નથી,
અસ્થિરતાથી રાગ થાય તે ચારિત્રની નબળાઈ છે. ‘નિરખીને’ એટલે કે પર વસ્તુને દેખીને ‘આ સારું છે’ એવી
બુદ્ધિથી જે રાગ થાય તે મિથ્યાત્વીનો રાગ છે, જ્ઞાનીને રાગ થાય પણ તે સ્ત્રીને દેખવાના કારણે થતો નથી, સ્ત્રી
મારી છે કે સ્ત્રી સુંદર છે–એવી માન્યતાથી જ્ઞાનીને રાગ થતો નથી. ચોથે–પાંચમે ગુણસ્થાને જ્ઞાનીને સ્ત્રી
આદિનો રાગ હોય પણ તે પરના કારણે રાગ નથી માનતા, તેથી તેને મિથ્યાત્વનો રાગ નથી. જ્ઞેયોને જ્ઞેય તરીકે
જાણે છે, પણ તેના કારણે રાગ માનતા નથી. સુંદર સ્ત્રી દેખીને જે રાગ માને છે તેને તો અનંત સંસારના
કારણરૂપ રાગ છે. વળી જ્ઞાનીને લેશ પણ વિષય નિદાન નથી, આસક્તિનો રાગ હોય પણ તે વિષયમાં સુખ
માનતા નથી. વિષયને સુખનું કારણ માનીને જ્ઞાનીને કદી રાગ થતો નથી. એને અહીં ‘ભગવાન સમાન’ કહ્યો
છે. પણ મિથ્યાદ્રષ્ટિ અનંતવાર બ્રહ્મચર્ય પાળીને નવમી ગ્રૈવેયકે ગયો, તેને અહીં ભગવાનસમાન કહ્યો નથી.
જેમ સ્ત્રીને નિરખીને તેના કારણે જ્ઞાની રાગ માનતા નથી તેમ પૈસા કે દેવ–ગુરુ–શાસ્ત્ર વગેરે કોઈ
પદાર્થને કારણે પણ જ્ઞાની રાગ માનતા નથી. આવા સ્વભાવના લક્ષે બ્રહ્મચર્ય હોય તો તે પાત્રતા છે, અને
સ્વભાવના લક્ષ વગર બ્રહ્મચર્ય પાળે તો મંદરાગથી પુણ્ય બંધાય, પણ તેમાં આત્મલાભ નથી.
આ પાઠનું નામ “બ્રહ્મચર્ય વિષે સુભાષિત” છે, એટલે લૌક્કિમાં જે બ્રહ્મચર્યનું કથન છે તે નહિ, પણ
પરમાર્થ સ્વરૂપ શું છે? તેની વાત આમાં કરે છે.
શાંતિનાથ ભગવાન પહેલાંં ગૃહસ્થપણામાં હતા, ચક્રવર્તી હતા, હજારો રાણીઓ હતી, છતાં તેઓના
કારણે લેશ પણ રાગ થવાનું માનતા નથી, તેના વિષયમાં લેશ પણ સુખ માનતા નથી. તેને અહીં ભગવાન
સમાન કહ્યા છે; સ્ત્રીઓ મારી–એમ માને તેને તો તેના કારણે રાગ માન્યો, ને તેમાં એકત્વબુદ્ધિ છે, તે
મિથ્યાદ્રષ્ટિ છે. અંતરદ્રષ્ટિમાં ફેર છે, બહારના આચરણથી ફેર જણાય નહિ.
નવયૌવના સ્ત્રીને કાષ્ઠની પૂતળી સમાન ગણે, એટલે જગતના જ્ઞેયોની જેમ તેને પણ જ્ઞેય જાણે. જેમ
જગતમાં વિષ્ટા છે, હાડકાં છે, લાકડાં છે તેમ તે સ્ત્રી પણ જ્ઞેય છે. તે જગતના પરમાણુઓ છે. મારા સ્વભાવમાં
વસ્તુઓને દેખીને વિકાર થતો નથી; નવયૌવન સ્ત્રીઓને દેખવાના કારણે જો રાગ થવાનું માને તો, તેના
અભિપ્રાયમાં રાગ કરવાનું જ આવ્યું. કેમકે જગતમાં નવયૌવન સ્ત્રીઓ તો અનાદિ અનંત છે, તેને કારણે જો
રાગ માને તો તેને અનાદિ અનંત કાળ રાગ કરવાનું આવ્યું. તેનો અભિપ્રાય મિથ્યા છે. જ્ઞાની જાણે છે કે સ્ત્રીને
કારણે મને રાગ નથી, સ્ત્રીને દેખવાના કારણે મને રાગ નથી. તેથી કહ્યું કે–
નિરખીને નવયૌવના લેશ ન વિષય નિદાન,
ગણે કાષ્ઠની પૂતળી તે ભગવાન સમાન. ૨
ધર્મીને રાગ હોવા છતાં સ્ત્રીથી રાગ થવાનું માનતા નથી. અને રાગ થાય તેને સુખનું કારણ નથી
માનતા. જગતના અનંત જ્ઞેયો છે તે કોઈ મને રાગનું કારણ નથી, અને મારો જ્ઞાનસ્વભાવ રાગરહિત છે, તેમાં
રાગ થાય તે મને સુખરૂપ નથી–એમ જ્ઞાની જાણે છે તે ભગવાન સમાન છે. હજી સાક્ષાત્ ભગવાન્ થયા નથી.
અસ્થિરતાનો રાગ છે પણ રાગરહિત પૂર્ણ સ્વભાવનું ભાન છે તેથી તે ભગવાન સમાન છે. રાગ છે તે ક્ષણિક
દોષ છે પણ ત્રિકાળી સ્વભાવની દ્રષ્ટિના જોરે તે રાગ અલ્પકાળે ટળી જવાનો છે. રાગમાં જે સુખ માને છે તેણે
રાગને ટાળવા જેવો માન્યો નહિ.
જ્ઞાનીને સ્ત્રી નિરખીને રાગ થતો નથી, તેમાં અલ્પરાગ હોય તે સુખબુદ્ધિથી થતો નથી, અને જગતના
બીજા જ્ઞેયોની જેમ નવયૌવના સ્ત્રીને કાષ્ઠની પૂતળી જેવી ગણે છે, –એને અહીં ભગવાન સમાન કહ્યા છે.