Samaysar (Hindi). Kalash: 207.

< Previous Page   Next Page >


Page 490 of 642
PDF/HTML Page 523 of 675

 

background image
४९०
समयसार
[ भगवानश्रीकुन्दकुन्द-
(अनुष्टुभ्)
वृत्त्यंशभेदतोऽत्यन्तं वृत्तिमन्नाशकल्पनात्
अन्यः करोति भुंक्ते ऽन्य इत्येकान्तश्चकास्तु मा ।।२०७।।
क रता हुआ, [अपहरति ] दूर क रता है
भावार्थ :क्षणिकवादी कर्ता-भोक्तामें भेद मानते हैं, अर्थात् वे यह मानते हैं कि
प्रथम क्षणमें जो आत्मा था, वह दूसरे क्षणमें नहीं है आचार्यदेव कहते हैं किहम उसे क्या
समझायें ? यह चैतन्य ही उसका अज्ञान दूर कर देगाकि जो (चैतन्य) अनुभवगोचर नित्य है
प्रथम क्षणमें जो आत्मा था, वही द्वितीय क्षणमें कहता है कि ‘मैं जो पहले था वही हूँ’; इसप्रकारका
स्मरणपूर्वक प्रत्यभिज्ञान आत्माकी नित्यता बतलाता है
यहाँ बौद्धमती कहता है कि‘जो प्रथम
क्षणमें था, वही मैं दूसरे क्षणमें हूँ’ ऐसा मानना वह तो अनादिकालीन अविद्यासे भ्रम है; यह भ्रम
दूर हो तो तत्त्व सिद्ध हो, और समस्त क्लेश मिटे
उसका उत्तर देते हुये कहते हैं कि‘‘हे
बौद्ध ! तू यह जो तर्क (दलील) करता है, उस संपूर्ण तर्कको करनेवाला एक ही आत्मा है
या अनेक आत्मा हैं ? और तेरे संपूर्ण तर्कको एक ही आत्मा सुनता है ऐसा मानकर तू तर्क करता
है या संपूर्ण तर्क पूर्ण होने तक अनेक आत्मा बदल जाते हैं, ऐसा मानकर तर्क करता है ? यदि
अनेक आत्मा बदल जाते हैं, तो तेरे संपूर्ण तर्कको तो कोई आत्मा सुनता नहीं है; तब फि र तर्क
करनेका क्या प्रयोजन है ?
यों अनेक प्रकारसे विचार करने पर तुझे ज्ञात होगा कि आत्माको
क्षणिक मानकर प्रत्यभिज्ञानको भ्रम कह देना वह यथार्थ नहीं है इसलिये यह समझना चाहिये
किआत्माको एकान्ततः नित्य या एकान्ततः अनित्य मानना वह दोनों भ्रम हैं, वस्तुस्वरूप नहीं;
हम (जैन) कथंचित् नित्यानित्यात्मक वस्तुस्वरूप कहते हैं वही सत्यार्थ है ’’ ।२०६।
पुनः, क्षणिकवादका युक्ति द्वारा निषेध करता हुआ, और आगेकी गाथाओंका सूचक काव्य
कहते हैं :
श्लोकार्थ :[वृत्ति-अंश-भेदतः ] वृत्त्यंशोंके अर्थात् पर्यायोंके भेदके कारण [अत्यन्तं
वृत्तिमत्-नाश-कल्पनात् ] ‘वृत्तिमान् अर्थात् द्रव्य अत्यन्त (सर्वथा) नष्ट हो जाता है’ ऐसी
क ल्पनाके द्वारा [अन्यः करोति ] ‘अन्य क रता है और [अन्यः भुंक्ते ] अन्य भोगता है’ [इति
एकान्तः मा चकास्तु ]
ऐसा एकान्त प्रकाशित मत क रो
यदि यह कहा जाये कि ‘आत्मा नष्ट हो जाता है, किन्तु संस्कार छोड़ता जाता है’ तो यह भी यथार्थ
नहीं है; यदि आत्मा नष्ट हो जाये तो आधारके बिना संस्कार कैसे रह सकता है ? और यदि कदाचित्
एक आत्मा संस्कार छोड़ता जाये, तो भी उस आत्माके संस्कार दूसरे आत्मामें प्रविष्ट हो जायें
, ऐसा
नियम न्यायसंगत नहीं है